Rassegna di Giurisprudenza 3 gennaio 2025, n. 579
di Benedetta Cargnel | 3 Gennaio 2025
Il Fatto
Un lavoratore adiva il Tribunale per ottenere l’accertamento della responsabilità del datore di lavoro per la lamentata omissione contributiva, nonché la condanna del predetto ente al risarcimento del danno ex art. 2116 c.c., rappresentato dalla differenza fra quanto al ricorrente liquidato a titolo di pensione e quanto a lui spettante.
La Corte d’Appello, in riforma della sentenza di primo grado, accoglieva la domanda e il datore di lavoro ricorreva per cassazione.
Il Diritto
La corte, rilevando il corretto operato dei giudici di merito, ricorda che il danno da risarcire ai sensi dell’art. 2116, comma 2, c.c. è pari al valore capitale del trattamento pensionistico perduto (qualora il danno da risarcire sia rappresentato dal mancato acquisto del diritto alla pensione in conseguenza dell’omissione contributiva) oppure del maggior trattamento pensionistico perduto (qualora il danno da risarcire sia rappresentato dal maggior importo del rateo pensionistico perduto in conseguenza dell’omissione contributiva).
La corte pertanto rigetta il ricorso.
Contenuto riservato agli
Abbonati MySolution
Sei già Abbonato?
Esegui qui l'accessoNon sei ancora Abbonato?
Richiedi info
Accesso riuscito
Operazione riuscita correttamente
Si è verificato un errore, riprova più tardi
Funzionalità non abilitata per utenti Demo
La funzione di ricerca è disponibile solo per gli utenti abbonati